Кстати говоря, очень забавное было зрелище на пленарном заседании Госдумы от 2 июля, когда принималась «промилльная» поправка. Надо сказать, что депутаты ее голосовали отдельно, выделив из пакета прочих поправок в автомобильно-карательное законодательство. И, как выяснилось, оно того стоило. Помните, как депутатка Яровая и прочие присоединившиеся к ней избранники типа тов. Хинштейна обрушивались на противников «нулевого промилле»? При каждом удобном случае заявляли, что отменять его нельзя, что народ у нас «не тот», и вообще «ни капли в рот, ни шагу назад»! Помните?
Тогда вам будет небезынтересно узнать, что 2 июля все они как один, дружно и дисциплинированно, проголосовали за (!) фактическую отмену «нулевого промилле»! Представляете, как тяжело столь искренне и по-военному четко менять свою гражданскую позицию строго синхронно с колебаниями «линии партии»?! То-то же! Но в нашей Госдуме сидят исключительно «прокачанные персонажи», им и не такие маневры с каменным выражением на лице исполнить — раз плюнуть божьей росой!
Не будем перечислять все ужесточения в КоАП, которые Госдума примет в третьем чтении, об этом писано уже немало. Одно только увеличение минимального штрафа сразу впятеро — со 100 до 500 рублей — чего стоит! По-настоящему подробно стоит остановиться на одном из них — на введении процедуры пересдачи экзамена по ПДД для всех, кого лишили «прав». А таковых будет предостаточно, поскольку в КоАП эта санкция будет прописана не только за «пьянку», за «встречку» да за «скорость», но и за повторный в течение года проезд на красный сигнал светофора, за нарушение требований разметки, за езду без номерных знаков, за неуступание дороги машине с мигалкой… Это помимо штрафа, разумеется. Деятели из комитета по госстроительству, включая бывшего самого оглушительного «защитничка» прав автомобилистов депутата Лысакова, как объясняют в кулуарах Думы, задумывали эту переэкзаменовку как дополнительную кару для попавшихся на «пьянке» или превышении скорости.